桂建管〔2018〕83號(hào)

各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委（局）：

    根據(jù)年度工作部署，2018年10月16-26日，我廳組織開展了2018年下半年全區(qū)建筑市場(chǎng)層級(jí)監(jiān)督檢查暨建筑農(nóng)民工工資支付專項(xiàng)檢查。現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下：

    一、總體情況

    （一）檢查概況。此次檢查總共覆蓋14個(gè)設(shè)區(qū)市和28個(gè)縣（市、區(qū)），隨機(jī)抽查了112個(gè)在建項(xiàng)目，其中保障性安居工程14個(gè)、商品住宅工程76個(gè)、公共建筑21個(gè)、其他工程1個(gè)（倉(cāng)庫(kù)）。受檢工程總建筑面積538.81萬平方米，工程造價(jià)105.35億元，涉及建設(shè)單位110家、施工單位100家、監(jiān)理單位69家；檢查組共發(fā)出停工整改建議書62份、隱患整改建議書49份，整改率為43.8%，停工率為55.4%。在農(nóng)民工工資支付方面，共隨機(jī)抽查項(xiàng)目224個(gè)，涉及建設(shè)單位216家、施工單位207家，共發(fā)出整改建議書42份。

    （二）各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門迎檢情況。各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門分管領(lǐng)導(dǎo)均參加了工作匯報(bào)會(huì)和檢查反饋會(huì)；桂林、梧州、北海、防城港、欽州、貴港、玉林、百色、賀州、河池、崇左等11個(gè)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門分管領(lǐng)導(dǎo)積極與檢查組進(jìn)行了溝通，部分市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門分管領(lǐng)導(dǎo)還參加了對(duì)受檢建筑工地的檢查。從檢查情況來看，各地均能按照高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求對(duì)待本次檢查發(fā)現(xiàn)的整改，對(duì)存在違法違規(guī)行為的企業(yè)和項(xiàng)目，均能采取強(qiáng)力措施予以懲處。

    （三）建筑市場(chǎng)監(jiān)管情況。大部分項(xiàng)目前期手續(xù)基本齊全，主管部門能夠嚴(yán)格按照法定建設(shè)程序辦理質(zhì)量安全監(jiān)督登記和施工許可手續(xù)，受檢地區(qū)建筑市場(chǎng)監(jiān)管情況較好，但有較多項(xiàng)目取得施工許可證時(shí)間在實(shí)際施工時(shí)間之后。

    （四）建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)管情況。各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門基本能夠按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》、自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳《住宅工程質(zhì)量用戶滿意度四年提升專項(xiàng)行動(dòng)方案》以及我區(qū)住宅工程質(zhì)量常見問題集中整治活動(dòng)的要求，在轄區(qū)內(nèi)積極開展工程質(zhì)量治理和安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理活動(dòng)。參建各方基本能夠按照國(guó)家和地方有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、文件要求組織施工和管理，履行工程質(zhì)量安全主體責(zé)任。

    （五）農(nóng)民工工資支付情況。農(nóng)民工工資支付檢查情況將另行通報(bào)。

    （六）房地產(chǎn)企業(yè)落實(shí)安全責(zé)任情況。各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門均按照上級(jí)文件要求開展轄區(qū)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)檢查，并做好相關(guān)臺(tái)賬記錄及整改回復(fù)資料收檔，多數(shù)在建房地產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)各方質(zhì)量安全行為比較規(guī)范，施工質(zhì)量安全處于受控狀態(tài)。

    二、檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題

    （一）建筑市場(chǎng)監(jiān)管方面。

    ⒈ 地方監(jiān)管力度不夠。部分地方主管部門對(duì)建筑市場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題重視程度不夠，未能按照國(guó)家修訂的法律法規(guī)進(jìn)行行政處罰，存在執(zhí)法偏軟的問題，建筑市場(chǎng)管控工作有待加強(qiáng)。部分項(xiàng)目存在實(shí)際開工時(shí)間早于取得施工許可證時(shí)間的問題，涉嫌未取得施工許可證即開工建設(shè)，但當(dāng)?shù)刂鞴懿块T未對(duì)建設(shè)單位進(jìn)行行政處罰，且在未實(shí)施行政處罰情況下同意補(bǔ)辦施工許可手續(xù)。

    ⒉ 建設(shè)單位未及時(shí)履行建設(shè)基本程序。本次檢查發(fā)現(xiàn)有1個(gè)在建工程未取得施工許可證；有37個(gè)項(xiàng)目檢查期間的施工合同未明確安全文明措施費(fèi)計(jì)取和支付方式；有22個(gè)項(xiàng)目檢查期間建設(shè)單位未能提供工程款支付憑證。

    ⒊ “三包一靠”違法問題仍然存在。從本次檢查結(jié)果來看，仍有部分項(xiàng)目有涉嫌“三包一靠”的行為，主要表現(xiàn)：一是個(gè)別項(xiàng)目建設(shè)單位將地基基礎(chǔ)分部分項(xiàng)工程肢解發(fā)包；二是施工單位未能提供主要管理人員勞動(dòng)合同、工資或社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系證明材料，涉嫌掛靠；三是勞務(wù)分包單位計(jì)取主要建筑材料、周轉(zhuǎn)材料及大中型施工機(jī)械設(shè)備，涉嫌違法分包。

    （二）企業(yè)和人員履職方面。

    ⒈ 企業(yè)履職情況。部分施工、監(jiān)理企業(yè)未嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)質(zhì)量安全檢查制度、工程質(zhì)量檢測(cè)制度；未按要求開展公司季檢、分公司（區(qū)域公司）月檢；季檢、月檢檢查頻次不足或內(nèi)容不全，未對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量安全保證體系和責(zé)任制的落實(shí)情況、各類管理人員質(zhì)量安全工作履職情況或質(zhì)量安全控制資料的收集、整理情況等進(jìn)行檢查，或檢查實(shí)體質(zhì)量及安全的內(nèi)容較少，且檢查情況記錄與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際狀況不符；公司（分公司、區(qū)域公司）開展的質(zhì)量安全大檢查，其檢查結(jié)果未以公司（分公司、區(qū)域公司）文件形式通報(bào)各項(xiàng)目部。

    ⒉ 人員履職情況。部分工程的主要管理人員不到位履職或履職不到位；現(xiàn)場(chǎng)管理人員與報(bào)監(jiān)登記人員及項(xiàng)目部組成人員不符；部分施工項(xiàng)目部主要管理人員未按要求參加監(jiān)理項(xiàng)目部組織的周例會(huì)；部分工程的施工、監(jiān)理項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等主要管理人員不熟悉項(xiàng)目基本情況；少數(shù)項(xiàng)目管理人員履職資料與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不符，或檢查、驗(yàn)收記錄有代簽現(xiàn)象；部分工程見證員、取樣員等項(xiàng)目管理人員對(duì)本專業(yè)常用的業(yè)務(wù)知識(shí)不熟悉。

    （三）工程質(zhì)量安全方面。

    ⒈ 資料管理方面。

    （1）施工單位質(zhì)量控制資料情況。大部分項(xiàng)目的資料和實(shí)體進(jìn)度不同步，如檢驗(yàn)批、混凝土施工記錄，基本滯后；相當(dāng)部分施工質(zhì)量資料由資料員來生成、編寫、整理，內(nèi)容過于簡(jiǎn)單、應(yīng)付了事，如檢驗(yàn)批及原始記錄、質(zhì)檢員日巡記錄；檢驗(yàn)批資料不全，特別是檢驗(yàn)批原始記錄缺漏普遍。部分項(xiàng)目未提供樁基驗(yàn)收或基礎(chǔ)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，或者有報(bào)告，但簽字蓋章不全；部分項(xiàng)目采用梁板墻柱同時(shí)澆筑混凝土施工工藝，但未編制專項(xiàng)施工方案及進(jìn)行專家論證；個(gè)別項(xiàng)目無法提供鋁合金、防水材料等原材料進(jìn)場(chǎng)復(fù)檢報(bào)告。

    （2）施工單位安全管理資料情況。部分項(xiàng)目專項(xiàng)施工方案編制不齊全，無針對(duì)性，超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工方案經(jīng)專家論證后未提供修改說明或二次報(bào)審，現(xiàn)場(chǎng)施工與方案不符；未提供部分分部分項(xiàng)工程安全技術(shù)交底及驗(yàn)收記錄；未建立特種作業(yè)人員臺(tái)賬，證件過期未年審；未提供日常安全教育及消防安全檢查記錄。對(duì)超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程管理不符合要求。個(gè)別項(xiàng)目對(duì)重大危險(xiǎn)源監(jiān)控不力，特別是對(duì)人貨兩用施工電梯的監(jiān)控和管理不到位較為突出。

    （3）監(jiān)理單位項(xiàng)目管理資料。大部分監(jiān)理單位未能正確識(shí)別建筑施工安全生產(chǎn)重大危險(xiǎn)源和危大工程，未將重大危險(xiǎn)源工程列入監(jiān)理規(guī)劃，未按規(guī)定編制危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，或監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺乏可操作性；未提供分包單位資質(zhì)審查、施工測(cè)量員資格復(fù)核、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)及地基基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄等資料；個(gè)別項(xiàng)目施工方案經(jīng)專家論證后施工單位未按論證報(bào)告修改方案，監(jiān)理就審批同意施工。廣西中競(jìng)達(dá)建設(shè)工程咨詢有限公司監(jiān)理的廣西華大附屬學(xué)校工程監(jiān)理單位在檢查組檢查時(shí)，除一名資料員外其他監(jiān)理人員均未到場(chǎng)，且除例會(huì)紀(jì)要、監(jiān)理通知、監(jiān)理日志外沒有提供其他任何資料，嚴(yán)重違規(guī)。

    ⒉ 試驗(yàn)和實(shí)體抽查方面。

    （1）材料抽測(cè)：本次檢查共抽測(cè)了9組鋼筋原材，合格9組，合格率為100%；抽測(cè)了13組鋼筋焊接試件，合格13組，合格率為100%；抽測(cè)了37組防水卷材，合格23組，合格率為62.2%；抽測(cè)了10組鋁合金型材，合格10組，合格率為100%。

    （2）實(shí)體質(zhì)量抽查：使用便攜式檢測(cè)儀器進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體質(zhì)量抽查，共抽查233個(gè)梁、柱構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度，經(jīng)驗(yàn)證不合格的有4個(gè)，未進(jìn)行驗(yàn)證的有12個(gè)；抽測(cè)混凝土板面鋼筋保護(hù)層厚度277處，達(dá)到設(shè)計(jì)要求的有98處，合格率為35.4%；抽測(cè)砌筑砂漿強(qiáng)度15組，合格15組，合格率為100%。

    （3）材料試驗(yàn)和計(jì)量下料情況：部分工程鋼筋、水泥等材料未能及時(shí)送檢，現(xiàn)場(chǎng)不能提供砂漿配合比、水泥、鋼筋、砌塊和磚等試驗(yàn)報(bào)告；少數(shù)工程砂漿配合比牌信息不全或未填寫任何信息；少數(shù)工程攪拌現(xiàn)場(chǎng)無計(jì)量設(shè)備或計(jì)量設(shè)備無操作性；部分工程未按要求建立材料進(jìn)場(chǎng)臺(tái)賬，材料進(jìn)場(chǎng)管理混亂，無法保證材料抽樣頻率。

    ⒊ 工程實(shí)體質(zhì)量方面。

    （1）鋼筋工程：部分工程存在梁、柱箍筋彎鉤平直段長(zhǎng)度、彎折角度不符合規(guī)范要求；部分工程梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)域箍筋未按設(shè)計(jì)要求加密；個(gè)別工程樓梯斜板縱向鋼筋數(shù)量、型號(hào)不符合設(shè)計(jì)要求；個(gè)別工程門窗過量鋼筋型號(hào)、數(shù)量、鋼筋間距不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求；部分工程梁板鋼筋搭接長(zhǎng)度不足，同一截面接頭數(shù)量超過50%；個(gè)別工程框架梁縱向受力筋間距不符合設(shè)計(jì)要求，未綁扎牢固，未設(shè)置墊塊；部分工程框架柱、構(gòu)造柱、剪力墻豎向鋼筋根部有明顯偏位現(xiàn)象；部分工程底板鋼筋泡水。

    （2）混凝土工程：部分工程構(gòu)造柱、框架柱、梁、剪力墻有蜂窩、麻面和脹模現(xiàn)象，現(xiàn)場(chǎng)部分構(gòu)件有大面積修補(bǔ)痕跡，未制定相應(yīng)的缺陷修補(bǔ)方案，無缺陷修補(bǔ)記錄；部分工程的混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試塊未按留置方案留置，或試塊未留置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，或試塊表面未刻寫強(qiáng)度等級(jí)及日期，掃描部分項(xiàng)目樣品二維碼信息，樣品信息缺失，少數(shù)工程在室外堆放有大量的不同齡期的混凝土試塊。

    （3）砌體工程：少數(shù)工程砌體組砌方式不規(guī)范，留槎不規(guī)范，施工洞口留直槎，且未設(shè)置拉結(jié)筋，構(gòu)造柱留槎尺寸不符合規(guī)范要求；少數(shù)工程拉結(jié)筋入墻長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)要求，且未進(jìn)行墻體拉結(jié)筋拉拔試驗(yàn)；少數(shù)工程砌體封頂磚砌筑不規(guī)范，灰縫砂漿不飽滿，水平灰縫不平直，灰縫過大；少數(shù)工程門洞未設(shè)置固定門框用的實(shí)心砌體材料；部分工程窗臺(tái)擱置長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)或規(guī)范要求；部分工程砂漿攪拌站無計(jì)量設(shè)備或計(jì)量設(shè)備無操作性；個(gè)別工程砂漿試塊涉嫌造假。

    （4）抹灰工程：大部分工程墻柱陽(yáng)角未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置水泥砂漿護(hù)角；部分工程不同材料交接處所掛的鋼絲網(wǎng)片和寬度不滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。

    ⒋ 安全文明施工方面。

    （1）安全管理情況：部分工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、專職安全員不到位履職或履職不到位，現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理形同虛設(shè)；部分工程項(xiàng)目周檢查、安全員日巡檢未能發(fā)現(xiàn)安全隱患，或發(fā)現(xiàn)問題記錄與現(xiàn)場(chǎng)不符，或發(fā)現(xiàn)安全隱患未能及時(shí)進(jìn)行整改，不形成整改閉合記錄，或整改記錄無照片佐證；少數(shù)工程對(duì)工人的安全技術(shù)交底、培訓(xùn)教育內(nèi)容不全，交底資料簽字不全或有代簽現(xiàn)象；少數(shù)工程未能提供危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程安全技術(shù)交底。

    （2）腳手架搭設(shè)情況：大部分工程外架距主體間距大于150mm而未采取有效的水平防護(hù)措施，開口型腳手架端部無加固措施；部分工程腳手架搭設(shè)情況與方案不符，拉結(jié)點(diǎn)的間距過大，層間及施工層腳手板未滿鋪，懸挑層鋼梁與主體間未封閉，首步架體安全網(wǎng)未封閉，掃地桿扣接錯(cuò)誤或離地高度大于200mm；少數(shù)工程外腳手架搭設(shè)與施工進(jìn)度不同步。

    （3）模板支撐施工情況：部分工程模板支撐施工情況與方案不符，使用承插式腳手架，無鎖止裝置，未對(duì)立桿間距、架體穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算；立桿局部支撐在懸挑板上；未實(shí)施兩層支撐體系；梁下未設(shè)置獨(dú)立支撐，剪刀撐、掃地桿和封頂桿缺失，縱橫向水平桿未連續(xù)設(shè)置；樓梯斜板模板支撐未垂直于踏步面；少數(shù)工程存在承插式和扣件式不同鋼管支撐材料混搭或鋼木支撐材料混搭等現(xiàn)象；少數(shù)工程用外腳手架做模板支撐架。

    （4）卸料平臺(tái)：部分工程卸料平臺(tái)不按方案施工，平臺(tái)及通道的防護(hù)欄桿高度不足，作業(yè)平臺(tái)與主體間通道未鋪設(shè)嚴(yán)密，鋼絲繩卡環(huán)未按方案要求布置，工字鋼錨固方式、錨固長(zhǎng)度及固定點(diǎn)間距不符合規(guī)范要求。

    （5）安全防護(hù)情況：大部分工程安全通道與外架連接；部分工程基坑邊、塔吊周邊、樓層和樓梯臨邊、預(yù)留洞口未做安全防護(hù)或防護(hù)不及時(shí)，防護(hù)設(shè)施不穩(wěn)固，高度不足，未設(shè)踢腳板；部分工程電梯井防護(hù)門高度不足，且洞口內(nèi)未采取有效的層間水平防護(hù)措施；少數(shù)工程首步外架安全網(wǎng)未落地搭設(shè)，人員在架體間隨意出入。

    （6）施工用電方面：部分工程施工用電設(shè)置不滿足TN-S系統(tǒng)要求；設(shè)備無專用開關(guān)箱，一個(gè)電箱控制多臺(tái)設(shè)備；部分配電箱無編號(hào)、線路系統(tǒng)圖、責(zé)任電工姓名及聯(lián)系電話，用途不清；部分配電箱無分路標(biāo)識(shí)；電纜線沿外架敷設(shè)；鋼筋彎曲機(jī)、切斷機(jī)等設(shè)備未采取保護(hù)接零措施。

    （7）施工機(jī)具方面：少數(shù)工程使用的圓盤鋸無分料器，傳動(dòng)部位無防護(hù)裝置；少數(shù)工程鋼筋彎曲和切斷機(jī)傳動(dòng)部位無防護(hù)裝置，仍然使用淘汰的倒順開關(guān)；少數(shù)工程鋼筋加工設(shè)備和攪拌機(jī)未搭設(shè)安全防護(hù)棚；少數(shù)工程鋼筋調(diào)直加工區(qū)域未設(shè)置隔離防護(hù)。

    （8）消防安全方面：部分工程現(xiàn)場(chǎng)無消防平面布置圖、消防檢查制度及消防檢查記錄、疏散指示牌及安全警示標(biāo)語(yǔ)，未組織消防應(yīng)急預(yù)案及演練；部分工程未設(shè)置消防水管或雖有消防水管但管徑、數(shù)量等不符合要求；個(gè)別工程臨時(shí)用房的主要材質(zhì)燃燒性能等級(jí)未達(dá)到A級(jí)。

    （9）揚(yáng)塵治理和文明施工情況：部分工程無洗車平臺(tái)，運(yùn)輸車帶泥上路，揚(yáng)塵治理控制較差；部分工程大門無門頭、無企業(yè)標(biāo)識(shí)，圍檔不牢固且未封閉管理，與相鄰在建項(xiàng)目未做分隔；部分工程現(xiàn)場(chǎng)主要道路未平整、未硬化，現(xiàn)場(chǎng)排水設(shè)施不全或排水不暢，有積水現(xiàn)象；安全通道防護(hù)棚、鋼筋加工防護(hù)棚未按方案要求搭設(shè)；部分工程現(xiàn)場(chǎng)材料堆放布置不合理、無標(biāo)識(shí)、堆放混亂；部分工程施工現(xiàn)場(chǎng)未做到工完場(chǎng)清，地下室、樓面、外腳手架上留有大量混凝土、砂漿等廢棄材料。

    （10）起重機(jī)械設(shè)備檢查情況：大部分項(xiàng)目安全裝置安裝不規(guī)范或失效；部分項(xiàng)目塔式起重機(jī)附著安裝方案與現(xiàn)場(chǎng)不符；部分項(xiàng)目物料提升機(jī)使用禁用的摩擦式卷?yè)P(yáng)機(jī)，銘牌缺失，纜風(fēng)繩安裝數(shù)量不夠且繩夾設(shè)置方法不正確；大部分項(xiàng)目未能提供設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)記錄。

    四、處理意見

    對(duì)受檢項(xiàng)目存在的問題，檢查組均已責(zé)成當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門發(fā)出書面執(zhí)法文書，要求責(zé)任單位限期落實(shí)整改。根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定辦法》《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》和《注冊(cè)監(jiān)理工程師管理規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，對(duì)本次檢查發(fā)現(xiàn)存在問題的企業(yè)和從業(yè)人員作出如下處理：

    （一）掛牌督辦。對(duì)涉嫌存在“三包一靠”行為、涉嫌無證施工、拒不整改的13個(gè)工程、16家有關(guān)責(zé)任單位（詳見附件1）進(jìn)行掛牌督辦。請(qǐng)工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門予以立案查處，并于2018年12月31日前向我廳報(bào)送查處情況。已實(shí)行綜合執(zhí)法改革的地區(qū)，由工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門負(fù)責(zé)移交。

    （二）責(zé)令整改。截至2018年11月9日，共有21家施工單位、5家監(jiān)理單位（詳見附件2）雖然提交了整改報(bào)告，但施工現(xiàn)場(chǎng)重大質(zhì)量安全隱患仍未消除，或者仍然有3條及以上質(zhì)量安全隱患未完成整改，視為未落實(shí)整改要求，予以全區(qū)點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)，責(zé)令繼續(xù)整改；暫停上述施工、監(jiān)理單位在廣西參加房建市政工程投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格30日，時(shí)間自2018年12月3日零時(shí)起至2019年1月2日零時(shí)止；暫停投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格期間鎖定上述施工、監(jiān)理單位的專職投標(biāo)員“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”。上述企業(yè)在整改期限內(nèi)整改合格的，由我廳另行發(fā)文恢復(fù)投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格；逾期仍未整改不合格的將加重處理。

    （三）通報(bào)批評(píng)。截至2018年11月9日，共有1家建設(shè)單位、42家施工單位、33家監(jiān)理單位（詳見附件3）雖然已按時(shí)提交整改報(bào)告，但尚有1至2條質(zhì)量安全隱患未完成整改，或者雖然完成整改但檢查時(shí)由于存在無證施工、存在重大質(zhì)量安全隱患而受到責(zé)令停工整改的處理，為達(dá)到教育目的，予以全區(qū)點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)。各地不得依據(jù)本通報(bào)對(duì)上述企業(yè)作出限制投標(biāo)、停止驗(yàn)收等處理。

    （四）停止執(zhí)業(yè)。在本次檢查中，共有28名執(zhí)業(yè)人員（詳見附件4）明顯履職不到位，導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂、存在較多質(zhì)量安全隱患，予以全區(qū)點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)；暫停在廣西執(zhí)業(yè)資格90日，時(shí)間自2018年12月3日零時(shí)起至2019年3月2日零時(shí)止。停止執(zhí)業(yè)期間，鎖定上述人員的“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”；同時(shí)責(zé)令上述人員目前所擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的工程，從本通報(bào)印發(fā)之日起立即更換相關(guān)人員，更換手續(xù)完成后5個(gè)工作日內(nèi)報(bào)當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門備案。暫停期滿后，應(yīng)持變更手續(xù)到我廳辦理“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”解鎖手續(xù)。

    （五）對(duì)本次監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)混凝土構(gòu)件強(qiáng)度疑似偏低，且未經(jīng)驗(yàn)證檢測(cè)的9個(gè)工程（詳見附件5），由當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門督促責(zé)任單位落實(shí)驗(yàn)證檢測(cè)工作，并將驗(yàn)證報(bào)告與整改報(bào)告一起報(bào)送至廣西建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站。

    附件：⒈ 掛牌督辦項(xiàng)目一覽表(略）

          ⒉ 責(zé)令整改企業(yè)一覽表

          ⒊ 通報(bào)批評(píng)企業(yè)一覽表（略）

          ⒋ 暫停執(zhí)業(yè)資格人員一覽表

          ⒌ 需驗(yàn)證混凝土實(shí)體強(qiáng)度的工程名單（略）

廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

2018年11月29日

    附件2

責(zé)令整改企業(yè)一覽表

 附件4

 暫停執(zhí)業(yè)資格人員一覽表